Nos dias de hoje, existem urbanlandscape.com.mx ainda mais de 30 milhões de blogs na internet e milhares de outros a ser criados a cada somana. Assumindo a propriedade de um blog por pessoa, esse é especialmente um mínimo de 30 milhões por pessoas de que compartilham as suas opiniões pessoais sobre tudo o de que existe sob o sol. Isto é especialmente uma coisa boa. A livre troca de pensamentos e idéias é o que impede o universo de se tornar 1 reservatório estagnado de ditadura com a espuma verdejante apropriada flutuando no topo.

No entanto, para roubar uma linha do filme Homem-Aranha, „Com grande poder, vem uma grande responsabilidade”. Blogar tornou-se 1 meio de a voz das pessoas ser ouvida. Devemos deter cuidado, no entanto, para não abusar de nosso poder por meio de atos impensados que prejudicam a credibilidade dos blogueiros e dos blogues. Um lugar que continua o bom trabalho a ser o nosso calcanhar por Aquiles foi quando bons posts vão mal.

Nos Estados Unidos, calúnia e difamação são as duas categorias do difamação. Em muitos estados, os tribunais começaram a tratá-los da mesma maneira que a única diferença entre os dois é de que o libelo é uma falsa declaração escrita a respeito de uma pessoa, lugar ou coisa que prejudica a sua reputação, enquanto a calúnia é o ato verbal do mesmo. ofensa. Seja blogado na net ou sussurrado off-line para sua mãe, o denominador comum foi que o que é especialmente dito é falso.

Desde que eu sou psíquico, eu já experimento o de que você permanecequeda pensando. „A Primeira Emenda da Constituição dos EUA me protege. Contanto que seja sendo franco, posso expressar o de que quiser. ”Bem, mais ou menos. Por mais louco que pareça, a verdade não é a defesa da bala do prata para todos os casos de difamação ou difamação. Um juiz pode exigir que, além de ser verdade, as informações transmitidas sejam por interesse público.

Assim, relatar que este CEO de uma enorme corporação havia sido pego roubando dinheiro do fundo de aposentadoria dos funcionários provavelmente seria demitido do tribunal civil, enquanto de que dizer ao mundo que seu vizinho tem pés malcheirosos poderia causar muito mais problemas que você anseia. Mesmo que fosse verdade, por de que seria do interesse público saber de que os pés do seu vizinho poderiam esvaziar o Yankee Stadium?

Agora, a Primeira Emenda protege seu direito a uma opinião. Se o visitante acha que o Sr. Squiggly Toddler Toy foi um pedaço de mal, você permanecequeda certamente livre para confidênciar a qualquer um, desde que você deixe significativo que é a sua própria opinião a cerca de o assunto. Da mesma forma, se uma pessoa apresentar 1 sentimento negativo em relação à sua própria experiência com você e estiver claro para qualquer pessoa razoável que essa é sua opinião, seu recurso legal contra ela é severamente limitado.

Paródia e sátira também são protegidas. Se não estivessem, o Saturday Night Live e o South Park nunca passariam do 1o episódio. E a crítica de uma performance pública como uma sinfonia, uma peça e até 1 livro é protegida através cláusula Fair Criticism and Comment.

Agora, a net contribui usando algumas camadas interessantes por complicação para todo este shebang de blogs. Em vez do estar contida em uma área localizada, o libelo tem este potencial de cruzar fronteiras internacionais e nem todos os países lidam usando esses casos da mesma forma. 1 dos importantes problemas de que os tribunais de todo o mundo têm por enfrentar foi o da jurisdição. Se eu moro nos EUA e libelo alguém que mora no Reino Uno, onde sucede exatamente este caso e quem são as leis? ”Vários quadros criaram 1 precedente assustador que pode ser processado em qualquer lugar do globo por difamação. publicado na internet.

Posteriormente, há a questão da responsabilidade por terceiros. Digamos que o visitante seja um blogueiro responsável, que mesmo que cuidadoso usando seus posts para abster uma acusação incômoda de difamação. Um de seus leitores publica uma declaração difamatória em seu

blogue. Você têm a possibilidade de ser responsabilizado pelas ações dessa pessoa? Bem, até mesmo agora a lei somente fez provisões para provedores de serviços de Internet declarando de que eles não podem ser responsabilizados por como seus clientes usam seus serviços (como estamos falando de difamação). Da mesma forma, estes provedores por serviços de blog, como o Google e a Six Apart, provavelmente estarão imunes a quaisquer ações judiciais decorrentes do uso do serviço por uma pessoa.

Se o visitante seria ou não responsabilizado, pode ser que você reduza seus comentários. Se você permitir que comentários sejam postados automaticamente, o visitante pode estar protegido do acordo com a Seção 230 do Código dos EUA (para cidadãos dos EUA). Pode vir a ser uma história único, no entanto, se você aprovar comentários previamente a publicá-los. Pode-se argumentar que a postagem dos comentários equivale a sua concordância com eles. Até hoje, ninguém apareceu no tribunal para discutir isso, daí o fato de que somos obrigados a fazer as pazes à medida que avançamos.

A difamação foi uma questão delicada e que precisa ser cautelosa para impedir o desembarque no tribunal. Aqui estão algumas dicas para auxiliar a mantê-lo longe do problemas. Nota: Eu não sou 1 advogado. Eu nem sequer consigo jogar um na televisão. Se você e seu blogue lidarem com alguns problemas altamente controversos ou se você não tiver certeza de quantos problemas enfrentaria se publicasse esse post sobre o namorado do seu melhor amigo, recomendo entrar em contato usando um advogado para conseguir o melhor conselho. 1. Altere os nomes. De distanciado, a coisa mais fácil de que você pode vir a fazer é mudar ou evitar o emprego do nome da pessoa de quem está falando e retirar o máximo possível de informações de identificação. Se uma pessoa sensata puder visitar sua própria cidade natal e identificar rapidamente a „boca da vaca” em que o visitante escreveu on-line, talvez mesmo que necessário criar algumas edições. 2. Faça uso por um sinal legal. Kevin S Brady tem um excelente no seu site. Mesmo algo tão básico saiba como „Ao fazer uso deste blog, o visitante concorda de que as opiniões expressas são de propriedade e responsabilidade de seus respectivos proprietários” pode fornecer alguma defesa no caso de uma ação judicial. (Verifique com um advogado real, por favor). 3. Considere escrever seu discurso como uma paródia ou sátira. Extremos exageros que nenhuma pessoa razoável acreditaria não são considerados difamação porque, francamente, eles são inacreditáveis. Tenha cuidado, porém, este género de escrita leva 1 certo je sais quoi, e poderia facilmente sair pela culatra em o visitante. Peça a uma pessoa razoável de que revise sua própria inscrição para garantir que ela esteja no questionário de credibilidade. 4. Assista seu idioma. Certifique-se de usar palavras que deixem claro de que esta foi sua opinião sobre este assunto. Declarações como „Aquele Mr. Squiggly Toddler Toy é uma porcaria” faz parecer de que você permanecequeda declarando 1 fato quando, na realidade, você estacionaestaficafixa jazepararpermanecequeda fazendo um julgamento pessoal sobre este brinquedo. Um serviço como „Eu acho que o Sr. Squiggly Toddler Toy é uma porcaria” ou „Que o Sr. Squiggly Toddler Toy se desfez depois o primeiro uso” são apostas seguras. Pelo menos no de que diz respeito à lei.

5. E por último, contudo definitivamente não menos importante, não conte contos falsos. Agora isso pode parecer senso natural, mas quão comum é especialmente o senso comum hoje em dia? Se o visitante sentir ter que recorrer à mentira a cerca de uma pessoa, você pode vir a querer sondar ajuda profissional para examinar por de que você deseja fazer isso. Porque as chances são de não proteger este público.

O blog é especialmente uma ótima maneira de conhecer pessoas e manter-se atualizado pelo mundo, e fazê-lo usando responsabilidade só tornará a experiência melhor. Fique seguro, fique são e a maioria se diverte.

Leave comment

Your email address will not be published. Required fields are marked with *.

000webhost logo