Nos dias de hoje, existem ainda mais de 30 milhões de blogs na internet e milhares do outros a ser criados a cada somana. Assumindo a propriedade do um blog por pessoa, esse foi um mínimo de 30 milhões do pessoas que compartilham suas opiniões pessoais sobre tudo o de que existe sob o sol. Isto é uma coisa boa. A livre troca de pensamentos e idéias é o que impede o universo de se tornar 1 reservatório estagnado de ditadura com a espuma verdejante apropriada flutuando no topo.

No entanto, para roubar uma linha do filme Homem-Aranha, „Com grande poder, vem uma enorme responsabilidade”. Blogar tornou-se 1 meio por a voz das vizinhos ser ouvida. Devemos deter cuidado, ainda assim, para não abusar por nosso poder por meio de atos impensados de que prejudicam a credibilidade dos blogueiros e dos blogues. Um lugar que continua o bom trabalho a ser o nosso calcanhar do Aquiles é especialmente quando bons posts vão mal.

Nos Estados Unidos, calúnia e difamação são as duas categorias de difamação. Em muitos estados, os tribunais começaram a tratá-los da mesma maneira que a única diferença entre os 2 é de que o libelo é uma falsa declaração escrita sobre uma pessoa, lugar ou coisa que prejudica a sua reputação, enquanto a calúnia foi o ato verbal do mesmo. ofensa. Seja blogado na net ou sussurrado off-line para sua mãe, o denominador comum é que este que foi dito foi falso.

Desde que eu sou psíquico, eu já experimento o que você está pensando. „A Primeira Emenda da Constituição dos EUA me protege. Contanto que seja para ser franco, posso expressar o de que quiser. ”Bem, mais ou menos. Por mais louco que pareça, a verdade não é a defesa da bala por prata para todos estes casos do difamação ou difamação. 1 juiz pode vir a exigir de que, além de ser verdade, as informações transmitidas sejam de interesse público.

Assim, relatar que o CEO por uma enorme corporação havia sido pego roubando numerário do fundo de aposentadoria dos funcionários provavelmente seria demitido do tribunal civil, enquanto de que dizer ao mundo de que seu vizinho tem pés malcheirosos poderia causar muito mais problemas que você anseia. Mesmo de que fosse verdade, por que seria do interesse público saber de que os pés do seu vizinho poderiam esvaziar o Yankee Stadium?

Agora, a Primeira Emenda protege seu direito a uma opinião. Se o visitante acha que o Sr. Squiggly Toddler Toy é um pedaço de desgraça, você está certamente livre para confidênciar a qualquer um, a partir de que você deixe claro que é a sua opinião a cerca de o assunto. Da mesma forma, se uma pessoa apresentar um sentimento negativo em relação à sua própria experiência com você e estiver claro para qualquer pessoa razoável que tal é sua opinião, seu recurso permitido contra ela é severamente limitado.

Paródia e sátira também são protegidas. Se não estivessem, o Saturday Night Live e este South Park nunca passariam do primeiro episódio. E a crítica de uma performance pública como uma sinfonia, uma peça e até um livro é protegida através cláusula Fair Criticism and Comment.

Agora, a internet contribui usando algumas camadas interessantes do complicação para todo o shebang de blogs. Em vez do estar contida em uma área localizada, o libelo tem este potencial por cruzar fronteiras internacionais e nem todos os países lidam usando esses quadros da mesma forma. Um dos principais problemas que os tribunais de no total o universo têm do enfrentar foi o da jurisdição. Se eu moro nos EUA e libelo alguém que mora no Reino Uno, onde sucede exatamente este caso e quem são as leis? ”Vários quadros criaram 1 precedente assustador que pode ser processado em qualquer lugar do globo por difamação. publicado na internet.

Depois, há a questão da responsabilidade por terceiros. Digamos que o visitante seja 1 blogueiro responsável, que mesmo que cuidadoso usando seus posts para impedir uma acusação incômoda por difamação. Um de seus leitores publica uma declaração difamatória no seu

blogue. Você pode vir a ser responsabilizado pelas ações dessa pessoa? Bem, até mesmo agora a lei apenas fez provisões para provedores de serviços de Internet declarando que eles não podem ser responsabilizados por como seus clientes usam seus serviços (como se trata de difamação). Da mesma forma, os provedores por serviços de blog, do tipo Google e a Six Apart, hipoteticamente estarão imunes a quaisquer ações judiciais decorrentes do uso do serviço por uma pessoa.

Se o visitante seria ou não responsabilizado, pode ser que você reduza seus comentários. Se você consentir que comentários sejam postados automaticamente, o visitante pode estar protegido do acordo com a Seção 230 do Código destes EUA (para cidadãos destes EUA). Pode ser uma história diferente, no entanto, se você aprovar comentários antes de publicá-los. Pode-se argumentar de que a postagem dos comentários equivale a sua concordância com eles. Até este momento, ninguém apareceu no tribunal para discutir isso, daí o fato de que somos obrigados a fazer as pazes à medida que avançamos.

A difamação é especialmente uma questão delicada e que precisa ser cautelosa para abster o desembarque no tribunal. Aqui estão algumas dicas para ajudar a mantê-lo longe de problemas. Nota: Eu não sou um advogado. Eu nem sequer consigo jogar um na televisão. Se você e seu blog lidarem com alguns problemas altamente controversos ou se você não tiver certeza de quantos problemas enfrentaria se publicasse esse post sobre o namorado do seu melhor amigo, recomendo entrar em contato com um advogado para adquirir o melhor conselho. 1. Altere os nomes. De distanciado, a coisa mais fácil que você pode fazer é mudar ou evitar o emprego do nome da pessoa de quem está falando e retirar o máximo possível por informações do identificação. Se uma pessoa sensata puder visitar sua cidade natal e identificar rapidamente a „boca da vaca” em que você escreveu on-line, talvez mesmo que necessário criar algumas edições. 2. Faça uso por um sinal legal. Kevin S Brady tem 1 excelente em seu site. Exatamente algo tão básico saiba como „Ao criar uso deste blog, o visitante concorda que as opiniões expressas são de propriedade e responsabilidade de seus respectivos proprietários” pode prover alguma resguardo no caso de uma ação judicial. (Verifique com um advogado real, por favor). 3. Considere escrever seu discurso como uma paródia ou sátira. Extremos exageros de que nenhuma pessoa razoável acreditaria não são considerados difamação porque, francamente, eles são inacreditáveis. Tenha cuidado, porém, este espécie de escrita leva 1 certo je sais quoi, e poderia facilmente sair pela culatra em você. Peça a uma pessoa razoável de que revise sua inscrição para garantir que ela passe no questionário de credibilidade. 4. Assista seu idioma. Certifique-se do usar palavras que deixem claro que esta é especialmente sua opinião sobre o assunto. Declarações como „Aquele Mr. Squiggly Toddler Toy é uma porcaria” faz parecer que você estacionaestaficafixa jazepararpermanecequeda declarando 1 fato quando, na verdade, você estacionaestaficafixa jazepararpermanecequeda fazendo 1 julgamento privada sobre este brinquedo. Algo como „Eu acho que o Sr. Squiggly Toddler Toy foi uma porcaria” ou „Que o Sr. Squiggly Toddler Toy se desfez depois o primeiro uso” são apostas seguras. Pelo menos no de que diz respeito à lei.

5. E por último, contudo definitivamente não menos especialmente importante, não conte contos falsos. Agora isso pode parecer senso comum, mas quão comum é especialmente o senso comum presentemente? Se você sentir ter que recorrer à mentira a cerca de uma pessoa, você pode vir a querer pesquisar ajuda profissional para correr por que você quer fazer isso. Porque as chances são de não proteger o público.

Este blog foi uma ótima maneira por conhecer vizinhos e manter-se atualizado www.youandmephotostory.com no mundo, e fazê-lo usando responsabilidade apenas tornará a experiência melhor. Fique seguro, fique são e a maioria se diverte.

Leave comment

Your email address will not be published. Required fields are marked with *.

000webhost logo