Atualmente, existem inspiringyourhearts.com ainda mais de 30 milhões do blogs na internet e milhares de outros a ser criados a cada semana. Assumindo a propriedade por um blog por pessoa, esse foi um mínimo de 30 milhões do pessoas que compartilham as suas opiniões pessoais sobre tudo o de que existe sob o sol. Isto é especialmente uma coisa boa. A livre troca de pensamentos e idéias é o que impede o globo de se tornar 1 reservatório estagnado de ditadura com a espuma verdejante apropriada flutuando no topo.

No entanto, para roubar uma linha do filme Homem-Aranha, „Com grande poder, vem uma enorme responsabilidade”. Blogar tornou-se 1 meio de a voz das vizinhos ser ouvida. Devemos ter cuidado, no entanto, para não abusar por nosso poder por meio de atos impensados de que prejudicam a credibilidade dos blogueiros e dos blogs. Um lugar que continua a ser o nosso calcanhar do Aquiles é quando bons posts vão mal.

Nos Estados Unidos, calúnia e difamação são as duas categorias do difamação. Em muitos estados, os tribunais começaram a tratá-los da mesma estilo que a única diferença entre os dois é que o libelo é uma falsa declaração escrita sobre uma pessoa, lugar ou coisa de que prejudica a sua reputação, enquanto a calúnia foi o ato verbal do mesmo. ofensa. Seja blogado na net ou sussurrado off-line para sua mãe, o denominador comum é que o que foi dito é falso.

Desde que eu sou psíquico, eu já sei o de que você permanecequeda pensando. „A Primeira Emenda da Constituição dos EUA me protege. Contanto que seja para ser franco, posso dizer o de que quiser. ”Bem, mais ou menos. Por mais louco que pareça, a verdade não é a defesa da bala por prata para todos estes casos de difamação ou difamação. Um juiz pode exigir de que, além de ser verdade, as informações transmitidas sejam de interesse público.

Assim, relatar que este CEO do uma grande corporação havia sido pego roubando numerário do fundo de aposentadoria dos funcionários provavelmente seria demitido do tribunal civil, enquanto de que dizer ao mundo de que seu vizinho tem pés malcheirosos poderia causar mais problemas que você deseja. Mesmo que fosse verdade, por que seria do interesse público saber de que os pés do seu vizinho poderiam esvaziar este Yankee Stadium?

Agora, a Primeira Emenda protege seu direito a uma opinião. Se você acha de que o Sr. Squiggly Toddler Toy é um pedaço de porcaria, você estacionaestaficafixa jazepararpermanecequeda certamente livre para confidênciar a qualquer um, a partir de que o visitante deixe claro que é especialmente a sua opinião a respeito de o assunto. Da mesma forma, se uma pessoa apresentar 1 sentimento negativo em relação à sua própria experiência usando você e estiver claro para qualquer pessoa razoável que tal é sua opinião, seu recurso permitido contra ela é severamente limitado.

Paródia e sátira também são protegidas. Se não estivessem, o Saturday Night Live e o South Park nunca passariam do primeiro episódio. E a crítica de uma performance pública como uma sinfonia, uma peça e até um livro foi protegida através cláusula Fair Criticism and Comment.

Doravante, a net contribui com algumas camadas interessantes de complicação para todo este shebang do blogs. Em vez do estar contida em uma área localizada, o libelo tem o potencial do cruzar fronteiras internacionais e nem todos os países lidam usando esses quadros da mesma forma. 1 dos principais problemas de que os tribunais de no total o universo têm do enfrentar é especialmente o da jurisdição. Se eu moro nos EUA e libelo alguém que mora no Reino Unido, onde sucede exatamente este caso e quem são as leis? ”Vários casos criaram um precedente assustador que pode ser processado em qualquer lugar do mundo por difamação. publicado na internet.

Posteriormente, há a questão da responsabilidade por terceiros. Digamos que o visitante seja um blogueiro responsável, que seja cuidadoso usando seus posts para evitar uma acusação incômoda de difamação. Um de seus leitores publica uma declaração difamatória em seu

blogue. Você pode vir a ser responsabilizado pelas ações dessa pessoa? Bem, até agora a lei somente fez provisões para provedores de serviços de Net declarando que eles não podem ser responsabilizados por como seus clientes usam seus serviços (como estamos falando de difamação). Da mesma forma, os provedores de serviços por blog, como o Google e a Six Apart, provavelmente estarão imunes a quaisquer ações judiciais decorrentes do uso do serviço por uma pessoa.

Se você seria ou não responsabilizado, pode ser que o visitante reduza seus comentários. Se você permitir que comentários sejam postados automaticamente, você pode manter-se protegido de acordo com a Divisão 230 do Código dos EUA (para cidadãos destes EUA). Pode vir a ser uma história único, no entanto, se você concordar comentários antes de publicá-los. Pode-se argumentar que a postagem dos comentários equivale a sua concordância com eles. Até este momento, ninguém criou-se no tribunal para discutir isso, daí o fato de que somos obrigados a fazer as pazes à medida que avançamos.

A difamação foi uma questão delicada e que precisa ser cautelosa para impedir o desembarque no tribunal. Aqui estão algumas dicas para ajudar a mantê-lo longe do problemas. Nota: Eu não sou um advogado. Eu nem sequer consigo jogar um na televisão. Se você e seu blogue lidarem com alguns problemas altamente controversos ou se você não tiver certeza de quantos problemas enfrentaria se publicasse esse post sobre este namorado do seu melhor amigo, recomendo entrar em contato com um advogado para obter o melhor conselho. 1. Altere os nomes. De distanciado, a coisa mais fácil que você pode fazer foi mudar ou evitar o emprego do nome da pessoa de quem está falando e retirar o máximo possível por informações de identificação. Se uma pessoa sensata puder visitar sua cidade natal e identificar rapidamente a „boca da vaca” em que o visitante escreveu em linha, talvez seja necessário fazer algumas edições. 2. Faça uso do um sinal legal. Kevin S Brady tem um excelente no seu site. Mesmo algo tão básico como „Ao fazer uso deste blog, o visitante concorda que as opiniões expressas são de propriedade e responsabilidade de seus respectivos proprietários” pode prover alguma defesa no caso de uma ação judicial. (Verifique usando um advogado real, por favor). 3. Considere escrever seu discurso como uma paródia ou sátira. Extremos exageros que nenhuma pessoa razoável acreditaria não são considerados difamação porque, francamente, eles são inacreditáveis. Tenha cuidado, porém, este género de escrita leva 1 certo je sais quoi, e poderia facilmente sair pela culatra em você. Peça a uma pessoa razoável que revise sua própria inscrição para garantir que ela esteja no teste de credibilidade. 4. Assista seu idioma. Certifique-se por usar palavras que deixem claro de que esta é sua opinião sobre este assunto. Declarações como „Aquele Mr. Squiggly Toddler Toy é uma porcaria” faz parecer de que você permanecequeda declarando um fato quando, na verdade, você permanecequeda fazendo um julgamento privada sobre o brinquedo. Um produto como „Eu acho que o Sr. Squiggly Toddler Toy é especialmente uma porcaria” ou „Que o Sr. Squiggly Toddler Toy se desfez depois o 1o uso” são apostas seguras. Pelo menos no que diz respeito à lei.

5. E por último, porém definitivamente não menos especialmente importante, não conte contos falsos. Agora isso pode parecer senso natural, mas quão comum é especialmente o senso comum por agora? Se o visitante sentir ter que recorrer à mentira sobre uma pessoa, você pode querer pesquisar ajuda profissional para correr por que você quer fazer isso. Porque as chances são de não proteger o público.

Este blog foi uma ótima maneira do conhecer vizinhos e manter-se atualizado pelo mundo, e fazê-lo com responsabilidade só tornará a experiência melhor. Fique seguro, fique são e a maioria se diverte.

Leave comment

Your email address will not be published. Required fields are marked with *.

000webhost logo