De momento, existem ainda mais de 30 milhões de blogs na internet e milhares por outros sendo criados a cada semana. Assumindo a propriedade de um blogue por pessoa, esse é um mínimo de 30 milhões de pessoas de que compartilham suas opiniões pessoais sobre tudo o de que existe sob o sol. Isto é especialmente uma coisa boa. A livre troca de pensamentos e idéias é o que impede o mundo de se tornar um reservatório estagnado de ditadura com a espuma verdejante apropriada flutuando no topo.

No entanto, para roubar uma linha do filme Homem-Aranha, „Com colossal poder, vem uma colossal responsabilidade”. Blogar tornou-se 1 meio de a voz das vizinhos ser ouvida. Devemos ter cuidado, ainda assim, para não abusar de nosso domínio por meio de atos impensados que prejudicam a credibilidade dos blogueiros e dos blogs. Um lugar que continua a ser o nosso calcanhar de Aquiles é especialmente quando bons posts vão mal.

Nos Estados Unidos, calúnia e difamação são as duas categorias do difamação. Em muitos estados, os tribunais começaram a tratá-los da mesma forma que a única diferença entre os dois é de que o libelo é uma falsa declaração escrita a respeito de uma pessoa, lugar ou coisa de que prejudica a sua reputação, enquanto a calúnia foi o ato verbal do mesmo. ofensa. Seja blogado na net ou sussurrado off-line para sua mãe, o denominador comum é especialmente que este que é especialmente dito é especialmente falso.

Desde que eu sou psíquico, eu já sei o que você está pensando. „A Primeira Emenda da Constituição dos EUA me protege. Contanto de que seja a verdade, posso dizer o que quiser. ”Bem, mais ou menos. Por mais louco que pareça, a verdade não é a defesa da bala de prata para todos os casos de difamação ou difamação. 1 juiz têm a possibilidade de exigir que, além de ser verdade, as informações transmitidas sejam de interesse público.

Assim, relatar que o CEO de uma enorme corporação havia sido pego roubando valor do fundo de aposentadoria dos funcionários provavelmente seria demitido do tribunal civil, enquanto de que dizer ao mundo de que seu vizinho tem pés malcheirosos poderia causar ainda mais problemas que você deseja. Mesmo que fosse realidade, por que seria do interesse público saber que os pés do seu vizinho poderiam esvaziar o Yankee Stadium?

Agora, a Primeira Emenda protege seu direito a uma opinião. Se o visitante acha de que o Sr. Squiggly Toddler Toy é especialmente um pedaço de porcaria, você permanecequeda certamente livre para confidênciar a qualquer um, desde que o visitante deixe claro que é a sua própria opinião a respeito de o tema. Da mesma forma, se uma pessoa apresentar um sentimento negativo em relação à sua experiência com você e estiver significativo para qualquer pessoa razoável que tal é sua opinião, seu recurso permitida contra ela é severamente limitado.

Paródia e sátira também são protegidas. Se não estivessem, o Saturday Night Live e este South Park nunca passariam do 1o episódio. E a crítica de uma performance pública como uma sinfonia, uma peça e até 1 livro foi protegida pela cláusula Fair Criticism and Comment.

Actualmente, a internet contribui usando algumas camadas interessantes de complicação para todo o shebang do blogs. Em vez por estar contida em uma área localizada, o libelo tem este potencial por cruzar fronteiras internacionais e nem todos os países lidam usando esses casos da mesma forma. Um dos fundamentais problemas que os tribunais de no total o globo têm de enfrentar foi o da jurisdição. Se eu moro nos EUA e libelo alguém que mora no Reino Unido, onde sucede exatamente o caso e quem são as leis? ”Vários quadros criaram um precedente assustador que pode ser processado em qualquer lugar do globo por difamação. publicado na internet.

Após, há a questão da responsabilidade do terceiros. Digamos que o visitante seja um blogueiro responsável, que seja cuidadoso com seus posts para abster uma acusação incômoda por difamação. 1 de seus leitores publica uma declaração difamatória em seu

blogue. Você pode vir a ser responsabilizado pelas ações dessa pessoa? Bem, até mesmo agora a lei somente fez provisões para provedores de serviços de Internet declarando de que eles não podem ser responsabilizados por como seus clientes usam seus serviços (como se trata de difamação). Da mesma forma, estes provedores de serviços do blog, do tipo Google e a Six Apart, provavelmente estarão imunes a quaisquer ações judiciais decorrentes do uso do serviço por uma pessoa.

Se o visitante seria ou não responsabilizado, pode ser que você reduza seus comentários. Se você consentir que comentários sejam postados automaticamente, você pode manter-se protegido por acordo com a Seção 230 do Código destes EUA (para cidadãos destes EUA). Pode vir a ser uma história diferente, no entanto, se você concordar comentários antes de publicá-los. Pode-se argumentar de que a postagem dos comentários equivale a sua concordância com eles. Até hoje, ninguém apareceu no tribunal para discutir isso, daí o fato de que somos obrigados a fazer as pazes à medida de que avançamos.

A difamação foi uma questão delicada e que precisa ser cautelosa para impedir o desembarque no tribunal. Aqui estão algumas dicas para ajudar a mantê-lo longe por problemas. Nota: Eu não sou um advogado. Eu nem sequer consigo jogar um na televisão. Se você e seu blog lidarem usando alguns problemas altamente controversos ou se você não tiver certeza de quantos problemas enfrentaria se publicasse esse post sobre o namorado do seu melhor amigo, recomendo entrar em contato com um advogado para conseguir o melhor conselho. 1. Altere os nomes. De longe, a coisa mais fácil de que você pode vir a fazer é especialmente mudar ou evitar o emprego do nome da pessoa de quem está falando e retirar o máximo possível de informações por identificação. Se uma pessoa sensata puder visitar sua cidade natal e identificar rapidamente a „boca da vaca” em que o visitante escreveu em linha, talvez mesmo que necessário fazer algumas edições. 2. Faça uso por um sinal legal. Kevin S Brady tem 1 excelente em seu site. Mesmo algo tão básico tais como „Ao fazer uso deste blog, você concorda que as opiniões expressas são de propriedade e responsabilidade de seus respectivos proprietários” pode prover alguma defesa no caso de uma ação judicial. (Verifique com um advogado real, por favor). 3. Considere escrever seu discurso como uma paródia ou sátira. Extremos exageros que nenhuma pessoa razoável acreditaria não são considerados difamação porque, francamente, eles são inacreditáveis. Tenha cuidado, porém, este género de escrita leva 1 certo je sais quoi, e poderia facilmente sair pela culatra em o visitante. Peça a uma pessoa razoável que revise sua inscrição para garantir que ela passe no questionário de credibilidade. 4. Assista seu idioma. Certifique-se do usar palavras que deixem claro de que esta foi sua opinião sobre o assunto. Declarações como „Aquele Mr. Squiggly Toddler Toy é uma porcaria” permite parecer de que você permanecequeda declarando um fato quando, na realidade, você permanecequeda fazendo 1 julgamento pessoal sobre o brinquedo. Um serviço como „Eu acho que o Sr. Squiggly Toddler Toy foi uma porcaria” ou „Que o Sr. Squiggly Toddler Toy se desfez depois o primeiro uso” são apostas seguras. Pelo menos no que diz respeito à lei.

5. E por último, porém definitivamente não menos essencial, não conte contos falsos. Agora isso pode parecer senso comum, mas quão comum foi o senso comum presentemente? Se o visitante sentir ter que recorrer à mentira sobre uma pessoa, você pode querer pesquisar ajuda profissional para correr por de que você quer fazer isso. Porque as chances são de não proteger este público.

Este blog é uma ótima maneira por conhecer pessoas e conservar-se atualizado cakhooanhthiem.com pelo mundo, e fazê-lo com responsabilidade só tornará a experiência melhor. Fique seguro, fique são e a maioria se diverte.

Leave comment

Your email address will not be published. Required fields are marked with *.

000webhost logo