De momento, existem ainda mais de 30 milhões de blogs na internet e milhares por outros sendo criados a cada semanada. Assumindo a propriedade de um blogue por pessoa, esse é um mínimo de 30 milhões por pessoas que compartilham as suas opiniões pessoais sobre tudo o que existe sob o sol. Isto é uma coisa boa. A livre troca de pensamentos e idéias é este que impede o mundo de se tornar um reservatório estagnado de ditadura com a espuma verdejante apropriada flutuando no topo.

No entanto, para roubar uma linha do filme Homem-Aranha, „Com enorme poder, vem uma enorme responsabilidade”. Blogar tornou-se 1 meio por a voz das vizinhos ser ouvida. Devemos deter cuidado, ainda assim, para não abusar por nosso poder por meio de atos impensados de que prejudicam a credibilidade destes blogueiros e dos blogs. Um lugar que continua o bom trabalho a ser o nosso calcanhar por Aquiles é quando bons posts vão mal.

Nos Estados Unidos, calúnia e difamação são as duas categorias de difamação. Em muitos estados, os tribunais começaram a tratá-los da mesma forma que a única diferença entre os 2 é que o libelo é uma falsa declaração escrita sobre uma pessoa, lugar ou coisa de que prejudica a sua reputação, enquanto a calúnia é especialmente o ato verbal do mesmo. ofensa. Seja blogado na net ou sussurrado off-line para sua mãe, o denominador comum é que este que é especialmente dito é especialmente falso.

Desde que eu sou psíquico, eu já experimento o de que você permanecequeda pensando. „A Primeira Emenda da Constituição dos EUA me protege. Contanto de que seja sendo franco, posso expressar o que quiser. ”Bem, mais ou menos. Por mais louco que pareça, a verdade não é a defesa da bala do prata para todos os casos de difamação ou difamação. 1 juiz pode exigir que, além de ser verdade, as informações transmitidas sejam por interesse público.

Assim, relatar que este CEO do uma colossal corporação havia sido pego roubando numerário do fundo de aposentadoria dos funcionários provavelmente seria demitido do tribunal civil, enquanto de que dizer ao mundo que seu vizinho tem pés malcheirosos poderia causar mais problemas que você deseja. Mesmo de que fosse realidade, por que seria do interesse público saber de que os pés do seu vizinho poderiam esvaziar o Yankee Stadium?

Agora, a Primeira Emenda protege seu direito a uma opinião. Se você acha de que o Sr. Squiggly Toddler Toy é um pedaço de desgraça, você está certamente livre para confidênciar a qualquer um, a partir de que o visitante deixe claro que é especialmente a sua opinião sobre o tema. Da mesma forma, se uma pessoa apresentar um sentimento negativo em relação à sua própria experiência com você e estiver significativo para qualquer pessoa razoável que tal é sua própria opinião, seu recurso permitida contra ela é severamente limitado.

Paródia e sátira também são protegidas. Se não estivessem, o Saturday Night Live e o South Park nunca passariam do 1o episódio. E a crítica de uma performance pública como uma sinfonia, uma peça e até 1 livro é especialmente protegida pela cláusula Fair Criticism and Comment.

Agora, a net contribui com algumas camadas interessantes do complicação para todo este shebang do blogs. Em vez do estar contida em uma área localizada, o libelo tem este potencial de cruzar fronteiras internacionais e nem todos os países lidam usando esses casos da mesma forma. Um dos importantes problemas que os tribunais de no total o globo têm do enfrentar é especialmente o da jurisdição. Se eu moro nos EUA e libelo alguém de que mora pelo Reino Unido, onde acontece exatamente este caso e quem são as leis? ”Vários quadros criaram 1 precedente assustador que pode ser processado em qualquer lugar do mundo por difamação. publicado na internet.

Após, há a questão da responsabilidade de terceiros. Digamos que o visitante seja um blogueiro responsável, que seja cuidadoso usando seus posts para impedir uma acusação incômoda por difamação. 1 de seus leitores publica uma declaração difamatória no seu

blog. Você pode ser responsabilizado pelas ações dessa pessoa? Bem, até agora a lei somente fez provisões para provedores de serviços de Net declarando que eles não podem ser responsabilizados por como seus clientes usam seus serviços (como se trata de difamação). Da mesma forma, os provedores do serviços de blog, do tipo Google e a Six Apart, hipoteticamente estarão imunes a quaisquer ações judiciais decorrentes do uso do serviço por uma pessoa.

Se você seria ou não responsabilizado, pode ser que o visitante reduza seus comentários. Se você consentir que comentários sejam postados automaticamente, você pode manter-se protegido de acordo com a Seção 230 do Código dos EUA (para cidadãos dos EUA). Têm a possibilidade de ser uma história diferente, no entanto, se você concordar comentários previamente a publicá-los. Pode-se argumentar que a postagem dos comentários equivale a sua concordância com eles. Até hoje, ninguém apareceu no tribunal para discutir isso, daí o fato de que somos obrigados a fazer as pazes à medida de que avançamos.

A difamação foi uma questão delicada e que precisa ser cautelosa para impedir o desembarque no tribunal. Aqui estão algumas dicas para facilitar a mantê-lo longe do problemas. Nota: Eu não sou 1 advogado. Eu nem sequer consigo jogar um na televisão. Se você e seu blogue lidarem usando alguns problemas altamente controversos ou se você não tiver certeza de quantos problemas enfrentaria se publicasse esse post sobre o namorado por seu melhor amigo, recomendo entrar em contato usando um advogado para obter o melhor conselho. 1. Altere os nomes. De distanciado, a coisa mais fácil que você pode fazer foi mudar ou evitar o emprego do nome da pessoa de quem está falando e retirar o máximo possível por informações por identificação. Se uma pessoa sensata puder visitar sua cidade natal e identificar rapidamente a „boca da vaca” em que o visitante escreveu em linha, talvez seja necessário criar algumas edições. 2. Faça uso do um sinal legal. Kevin S Brady tem um excelente em seu site. Precisamente algo tão básico como „Ao fazer uso deste blog, você concorda que as opiniões expressas são de propriedade e responsabilidade de seus respectivos proprietários” pode prover alguma defesa no caso de uma ação judicial. (Verifique com um advogado real, por favor). 3. Considere escrever seu discurso como uma paródia ou sátira. Extremos exageros de que nenhuma pessoa razoável acreditaria não são considerados difamação porque, francamente, eles são inacreditáveis. Tenha cuidado, porém, este espécie de escrita leva um certo je sais quoi, e poderia facilmente sair pela culatra em você. Peça a uma pessoa razoável de que revise sua inscrição para garantir que ela passe no questionário de credibilidade. 4. Assista seu idioma. Certifique-se de usar palavras que deixem claro de que esta foi sua opinião sobre o assunto. Declarações como „Aquele Mr. Squiggly Toddler Toy é uma porcaria” faz parecer que você permanecequeda declarando 1 fato quando, na realidade, você estacionaestaficafixa jazepararpermanecequeda fazendo 1 julgamento pessoal sobre o brinquedo. Algo como „Eu acho de que o Sr. Squiggly Toddler Toy é uma porcaria” ou „Que o Sr. Squiggly Toddler Toy se desfez após o primeiro uso” são apostas seguras. Pelo menos no que diz respeito à lei.

5. E por último, porém definitivamente não menos importante, não conte contos falsos. Agora isso pode parecer senso natural, mas quão comum foi o senso comum presentemente? Se você sentir a necessidade de recorrer à mentira a respeito de uma pessoa, você pode querer pesquisar ajuda profissional para examinar por de que você quer fazer isso. Porque as chances são de não proteger o público.

O blog é especialmente uma ótima maneira por conhecer pessoas e manter-se atualizado ijustsawthemovie.com pelo mundo, e fazê-lo com responsabilidade só tornará a experiência melhor. Fique seguro, fique são e a maioria se diverte.

Leave comment

Your email address will not be published. Required fields are marked with *.

000webhost logo