De momento, existem ainda mais de 30 milhões do blogs na internet e milhares do outros a ser criados a cada semana. Assumindo a propriedade por um blog por pessoa, esse foi um mínimo de 30 milhões de pessoas de que compartilham as suas opiniões pessoais sobre tudo o de que existe sob o sol. Isto foi uma coisa boa. A livre troca de pensamentos e idéias é este que impede o mundo de se tornar um reservatório estagnado de ditadura com a espuma verde apropriada flutuando no topo.

No entanto, para roubar uma linha do filme Homem-Aranha, „Com colossal poder, vem uma grande responsabilidade”. Blogar tornou-se 1 meio do a voz das vizinhos ser ouvida. Devemos ter cuidado, no entanto, para não abusar do nosso domínio por meio de atos impensados que prejudicam a credibilidade dos blogueiros e dos blogues. Um lugar que continua o bom trabalho a ser o nosso calcanhar do Aquiles é especialmente quando bons posts vão mal.

Nos Estados Unidos, calúnia e difamação são as duas categorias por difamação. Em muitos estados, os tribunais começaram a tratá-los da mesma forma que a única diferença entre os 2 é de que o libelo é uma falsa declaração escrita a cerca de uma pessoa, lugar ou coisa que prejudica a sua reputação, enquanto a calúnia foi o ato verbal do mesmo. ofensa. Seja blogado na net ou sussurrado off-line para sua mãe, o denominador comum é que o que é especialmente dito é falso.

Desde que eu sou psíquico, eu já sei o que você estacionaestaficafixa jazepararpermanecequeda pensando. „A Primeira Emenda da Constituição dos EUA me protege. Contanto que seja sendo franco, posso expressar o de que quiser. ”Bem, mais ou menos. Por mais louco que pareça, a verdade não é a defesa da bala por prata para todos os casos do difamação ou difamação. Um juiz pode exigir de que, além de ser verdade, as informações transmitidas sejam do interesse público.

Assim, relatar que este CEO do uma colossal corporação havia sido pego roubando numerário do fundo de aposentadoria dos funcionários provavelmente seria demitido do tribunal civil, enquanto de que dizer ao mundo que seu vizinho tem pés malcheirosos poderia causar ainda mais problemas que você deseja. Mesmo que fosse verdade, por que seria do interesse público saber de que os pés do seu vizinho poderiam esvaziar este Yankee Stadium?

Agora, a Primeira Emenda protege seu direito a uma opinião. Se o visitante acha de que o Sr. Squiggly Toddler Toy foi um pedaço de porcaria, você está certamente livre para contar a qualquer um, desde que o visitante deixe significativo que é a sua própria opinião a respeito de o assunto. Da mesma forma, se uma pessoa apresentar um sentimento negativo em relação à sua própria experiência com você e estiver claro para qualquer pessoa razoável que essa é sua opinião, seu recurso permitida contra ela é severamente limitado.

Paródia e sátira também são protegidas. Se não estivessem, o Saturday Night Live e o South Park nunca passariam do 1o episódio. E a crítica de uma performance pública como uma sinfonia, uma peça e até um livro é especialmente protegida através cláusula Fair Criticism and Comment.

Doravante, a internet contribui com algumas camadas interessantes do complicação para todo este shebang de blogs. Em vez do estar contida em uma área localizada, o libelo tem o potencial de cruzar fronteiras internacionais e nem todos os países lidam com esses quadros da mesma forma. Um dos importantes problemas de que os tribunais de todo o mundo têm de enfrentar foi o da jurisdição. Se eu moro nos EUA e libelo alguém de que mora pelo Reino Uno, onde sucede exatamente o caso e quem são as leis? ”Vários quadros criaram um precedente assustador que pode ser processado em qualquer lugar do mundo por difamação. publicado na internet.

Posteriormente, há a questão da responsabilidade por terceiros. Digamos que o visitante seja um blogueiro responsável, que seja cuidadoso com seus posts para evitar uma acusação incômoda por difamação. 1 de seus leitores publica uma declaração difamatória em seu

blogue. Você pode vir a ser responsabilizado pelas ações dessa pessoa? Bem, até mesmo agora a lei somente fez provisões para provedores de serviços de Internet declarando de que eles não podem ser responsabilizados por como seus clientes usam seus serviços (como estamos falando de difamação). Da mesma forma, os provedores por serviços por blog, do tipo Google e a Six Apart, hipoteticamente estarão imunes a quaisquer ações judiciais decorrentes do uso do serviço por uma pessoa.

Se você seria ou não responsabilizado, pode ser que o visitante reduza seus comentários. Se você permitir que comentários sejam postados automaticamente, o visitante pode manter-se protegido por acordo com a Divisão 230 do Código destes EUA (para cidadãos dos EUA). Pode vir a ser uma história diferente, no entanto, se você aprovar comentários antes de publicá-los. Pode-se argumentar que a postagem dos comentários equivale a sua concordância com eles. Até este momento, ninguém criou-se no tribunal para discutir isso, daí o fato de que somos obrigados a fazer as pazes à medida que avançamos.

A difamação foi uma questão delicada e que precisa ser cautelosa para abster o desembarque no tribunal. Aqui estão algumas dicas para facilitar a mantê-lo longe por problemas. Nota: Eu não sou 1 advogado. Eu nem sequer consigo jogar um na televisão. Se você e seu blog lidarem usando alguns problemas altamente controversos ou se você não tiver certeza de quantos problemas enfrentaria se publicasse esse post sobre este namorado do seu melhor amigo, recomendo entrar em contato usando um advogado para conseguir o melhor conselho. 1. Altere os nomes. De distanciado, a coisa mais fácil que você pode fazer é mudar ou evitar o uso do nome da pessoa de quem está falando e retirar o máximo possível de informações por identificação. Se uma pessoa sensata puder visitar sua cidade natal e identificar rapidamente a „boca da vaca” em que o visitante escreveu em linha, talvez mesmo que necessário realizar algumas edições. 2. Faça uso de um sinal legal. Kevin S Brady tem 1 excelente no seu site. Precisamente algo tão básico tais como „Ao criar uso deste blog, você concorda que as opiniões expressas são de propriedade e responsabilidade de seus respectivos proprietários” pode fornecer alguma resguardo no caso de uma ação judicial. (Verifique com um advogado real, por favor). 3. Considere escrever seu discurso como uma paródia ou sátira. Extremos exageros de que nenhuma pessoa razoável acreditaria não são considerados difamação porque, francamente, eles são inacreditáveis. Tenha cuidado, porém, este género de escrita leva 1 certo je sais quoi, e poderia facilmente sair pela culatra em o visitante. Peça a uma pessoa razoável de que revise sua inscrição para garantir de que ela passe no teste de credibilidade. 4. Assista seu idioma. Certifique-se de usar palavras que deixem claro de que esta foi sua opinião sobre este assunto. Declarações como „Aquele Mr. Squiggly Toddler Toy é uma porcaria” permite parecer que você permanecequeda declarando um fato quando, na realidade, você estacionaestaficafixa jazepararpermanecequeda fazendo um julgamento privada sobre o brinquedo. Um produto como „Eu acho que o Sr. Squiggly Toddler Toy é uma porcaria” ou „Que o Sr. Squiggly Toddler Toy se desfez depois o 1o uso” são apostas seguras. Pelo menos no de que diz respeito à lei.

5. E por último, porém definitivamente não menos importante, não conte contos falsos. Agora isso pode parecer senso natural, mas quão comum é especialmente o senso comum por agora? Se você sentir a necessidade de recorrer à mentira sobre uma pessoa, você têm a possibilidade de querer pesquisar ajuda profissional para examinar por de que você quer fazer isso. Porque as chances são de não proteger este público.

O blog foi uma ótima maneira de conhecer vizinhos e manter-se atualizado www.sydplatinum.com no mundo, e fazê-lo usando responsabilidade só tornará a experiência melhor. Fique seguro, fique são e a maioria se diverte.

Leave comment

Your email address will not be published. Required fields are marked with *.

000webhost logo