De momento, existem mais de 30 milhões por blogs na internet e milhares por outros a ser criados a cada semana. Assumindo a propriedade por um blogue por pessoa, esse foi um mínimo de 30 milhões de pessoas que compartilham as suas opiniões pessoais sobre tudo o que existe sob o sol. Isto é uma coisa boa. A livre troca de pensamentos e idéias é o que impede o globo de se tornar um reservatório estagnado de ditadura com a espuma verdejante apropriada flutuando no topo.

No entanto, para roubar uma linha do filme Homem-Aranha, „Com enorme poder, vem uma colossal responsabilidade”. Blogar tornou-se um meio por a voz das pessoas ser ouvida. Devemos ter cuidado, no entanto, para não abusar do nosso poder por meio de atos impensados que prejudicam a credibilidade dos blogueiros e dos blogs. Um lugar que continua a ser o nosso calcanhar por Aquiles é quando bons posts vão mal.

Nos Estados Unidos, calúnia e difamação são as duas categorias de difamação. Em muitos estados, os tribunais começaram a tratá-los da mesma forma que a única diferença entre os dois é de que o libelo é uma falsa declaração escrita a cerca de uma pessoa, lugar ou coisa de que prejudica a sua reputação, enquanto a calúnia é o ato verbal do mesmo. ofensa. Seja blogado na net ou sussurrado off-line para sua mãe, o denominador comum é que este que é dito foi falso.

Desde que eu sou psíquico, eu já experimento o que você permanecequeda pensando. „A Primeira Emenda da Constituição dos EUA me protege. Contanto que seja sendo franco, posso expressar o que quiser. ”Bem, mais ou menos. Por mais louco que pareça, a verdade não é a defesa da bala por prata para todos estes casos por difamação ou difamação. 1 juiz pode exigir que, além de ser verdade, as informações transmitidas sejam do interesse público.

Assim, relatar que este CEO do uma grande corporação havia sido pego roubando numerário do fundo de aposentadoria dos funcionários provavelmente seria demitido do tribunal civil, enquanto que dizer ao mundo que seu vizinho tem pés malcheirosos poderia causar mais problemas que você anseia. Mesmo que fosse realidade, por que seria do interesse público saber que os pés do seu vizinho poderiam esvaziar o Yankee Stadium?

Agora, a Primeira Emenda protege seu direito a uma opinião. Se o visitante acha que o Sr. Squiggly Toddler Toy foi um pedaço de mal, você está certamente livre para confidênciar a qualquer um, desde que o visitante deixe significativo que foi a sua própria opinião a respeito de o tema. Da mesma forma, se uma pessoa apresentar um sentimento negativo em relação à sua experiência usando você e estiver claro para qualquer pessoa razoável que essa é sua opinião, seu recurso permitido contra ela é severamente limitado.

Paródia e sátira também são protegidas. Se não estivessem, o Saturday Night Live e este South Park nunca passariam do primeiro episódio. E a crítica de uma performance pública como uma sinfonia, uma peça e até 1 livro foi protegida através cláusula Fair Criticism and Comment.

Doravante, a internet contribui com algumas camadas interessantes por complicação para todo o shebang do blogs. Em vez de estar contida em uma área localizada, o libelo tem o potencial do cruzar fronteiras internacionais e nem todos os países lidam com esses casos da mesma forma. 1 dos principais problemas que os tribunais de a 100% o mundo têm do enfrentar é especialmente o da jurisdição. Se eu moro nos EUA e libelo alguém que mora pelo Reino Uno, onde sucede exatamente o caso e quem são as leis? ”Vários quadros criaram 1 precedente assustador que pode ser processado em qualquer lugar do globo por difamação. publicado na internet.

Posteriormente, há a questão da responsabilidade por terceiros. Digamos que o visitante seja 1 blogueiro responsável, que seja cuidadoso usando seus posts para impedir uma acusação incômoda de difamação. Um de seus leitores publica uma declaração difamatória no seu

blog. Você pode vir a ser responsabilizado pelas ações dessa pessoa? Bem, até agora a lei somente fez provisões para provedores de serviços de Internet declarando que eles não podem ser responsabilizados por como seus clientes usam seus serviços (como estamos falando de difamação). Da mesma forma, os provedores por serviços de blog, como o Google e a Six Apart, hipoteticamente estarão imunes a quaisquer ações judiciais decorrentes do uso do serviço por uma pessoa.

Se o visitante seria ou não responsabilizado, pode ser que você reduza seus comentários. Se você permitir que comentários sejam postados automaticamente, o visitante pode estar protegido de acordo com a Seção 230 do Código destes EUA (para cidadãos dos EUA). Têm a possibilidade de ser uma história diferente, no entanto, se você concordar comentários previamente a publicá-los. Pode-se argumentar de que a postagem dos comentários equivale a sua concordância com eles. Até hoje, ninguém apareceu no tribunal para discutir isso, daí o fato de que somos obrigados a fazer as pazes à medida que avançamos.

A difamação é especialmente uma questão delicada e que precisa ser cautelosa para impedir o desembarque no tribunal. Aqui estão algumas dicas para ajudar a mantê-lo longe por problemas. Nota: Eu não sou 1 advogado. Eu nem sequer consigo jogar um na televisão. Se você e seu blogue lidarem com alguns problemas altamente controversos ou se você não tiver certeza de quantos problemas enfrentaria se publicasse esse post sobre este namorado por seu melhor amigo, recomendo entrar em contato usando um advogado para obter o melhor conselho. 1. Altere os nomes. De distanciado, a coisa mais fácil que você têm a possibilidade de fazer foi mudar ou evitar o uso do nome da pessoa de quem está falando e retirar o máximo possível do informações por identificação. Se uma pessoa sensata puder visitar sua cidade natal e identificar rapidamente a „boca da vaca” em que você escreveu on-line, talvez seja necessário criar algumas edições. 2. Faça uso de um aviso legal. Kevin S Brady tem um excelente em seu site. Precisamente algo tão básico tais como „Ao realizar uso deste blog, você concorda que as opiniões expressas são de propriedade e responsabilidade de seus respectivos proprietários” pode fornecer alguma defesa no caso de uma ação judicial. (Verifique usando um advogado real, por favor). 3. Considere escrever seu discurso como uma paródia ou sátira. Extremos exageros de que nenhuma pessoa razoável acreditaria não são considerados difamação porque, francamente, eles são inacreditáveis. Tenha cuidado, porém, este género de escrita leva um certo je sais quoi, e poderia facilmente sair pela culatra em o visitante. Peça a uma pessoa razoável de que revise sua própria inscrição para garantir que ela esteja no questionário de credibilidade. 4. Assista seu idioma. Certifique-se viosilinstalconstruct.ro do usar palavras que deixem claro de que esta é sua opinião sobre este assunto. Declarações como „Aquele Mr. Squiggly Toddler Toy é uma porcaria” permite parecer de que você está declarando 1 fato quando, na realidade, você estacionaestaficafixa jazepararpermanecequeda fazendo um julgamento privada sobre o brinquedo. Um produto como „Eu acho de que o Sr. Squiggly Toddler Toy é uma porcaria” ou „Que o Sr. Squiggly Toddler Toy se desfez após o 1o uso” são apostas seguras. Pelo menos no que diz respeito à lei.

5. E por último, contudo definitivamente não menos importante, não conte contos falsos. Agora isso pode parecer senso comum, mas quão comum é o senso comum presentemente? Se o visitante sentir a necessidade de recorrer à mentira a cerca de uma pessoa, você pode querer procurar ajuda profissional para examinar por de que você quer fazer isso. Porque as chances são de não proteger este público.

Este blog foi uma ótima maneira do conhecer vizinhos e conservar-se atualizado pelo mundo, e fazê-lo com responsabilidade apenas tornará a experiência melhor. Fique seguro, fique são e a maior parte se diverte.

Leave comment

Your email address will not be published. Required fields are marked with *.

000webhost logo