Nos dias de hoje, existem ainda mais de 30 milhões do blogs na internet e milhares por outros sendo criados a cada somana. Assumindo a propriedade do um blogue por pessoa, esse foi um mínimo de 30 milhões do pessoas de que compartilham as suas opiniões pessoais sobre tudo o de que existe sob o sol. Isto é especialmente uma coisa boa. A livre troca de pensamentos e idéias é o que impede o universo de se tornar 1 reservatório estagnado de ditadura com a espuma verdejante apropriada flutuando no topo.

No entanto, para roubar uma linha do filme Homem-Aranha, „Com colossal poder, vem uma grande responsabilidade”. Blogar tornou-se 1 meio de a voz das pessoas ser ouvida. Devemos deter cuidado, no entanto, para não abusar de nosso domínio por meio de atos impensados que prejudicam a credibilidade destes blogueiros e dos blogs. Um lugar que continua a ser o nosso calcanhar do Aquiles foi quando bons posts vão mal.

Nos Estados Unidos, calúnia e difamação são as duas categorias do difamação. Em muitos estados, os tribunais começaram a tratá-los da mesma forma que a única diferença entre os 2 é que o libelo é uma falsa declaração escrita sobre uma pessoa, lugar ou coisa de que prejudica a sua reputação, enquanto a calúnia é o ato verbal do mesmo. ofensa. Seja blogado na net ou sussurrado off-line para sua mãe, o denominador comum é que este que é especialmente dito é especialmente falso.

A partir de que eu sou psíquico, eu já experimento o que você permanecequeda pensando. „A Primeira Emenda da Constituição dos EUA me protege. Contanto que seja para ser franco, posso expressar o que quiser. ”Bem, mais ou menos. Por mais louco que pareça, a verdade não é a defesa da bala do prata para todos estes casos de difamação ou difamação. 1 juiz pode exigir que, além de ser verdade, as informações transmitidas sejam do interesse público.

Assim, relatar que este CEO de uma grande corporação havia sido pego roubando dinheiro do fundo de aposentadoria dos funcionários provavelmente seria demitido do tribunal civil, enquanto que dizer ao mundo de que seu vizinho tem pés malcheirosos poderia causar ainda mais problemas que você anseia. Mesmo de que fosse realidade, por de que seria do interesse público saber que os pés do seu vizinho poderiam esvaziar o Yankee Stadium?

Agora, a Primeira Emenda protege seu direito a uma opinião. Se você acha de que o Sr. Squiggly Toddler Toy foi um pedaço de mal, você estacionaestaficafixa jazepararpermanecequeda certamente livre para contar a qualquer um, desde que o visitante deixe claro que foi a sua própria opinião sobre o assunto. Da mesma forma, se uma pessoa apresentar 1 sentimento negativo em relação à sua experiência com você e estiver claro para qualquer pessoa razoável que tal é sua própria opinião, seu recurso permitido contra ela é severamente limitado.

Paródia e sátira também são protegidas. Se não estivessem, o Saturday Night Live e o South Park nunca passariam do 1o episódio. E a crítica de uma performance pública como uma sinfonia, uma peça e até 1 livro foi protegida pela cláusula Fair Criticism and Comment.

Agora, a net contribui usando algumas camadas interessantes do complicação para todo este shebang de blogs. Em vez por estar contida em uma área localizada, o libelo tem este potencial por cruzar fronteiras internacionais e nem todos os países lidam usando esses quadros da mesma forma. Um dos importantes problemas de que os tribunais de no total o universo têm do enfrentar é especialmente o da jurisdição. Se eu moro nos EUA e libelo alguém de que mora no Reino Uno, onde sucede exatamente o caso e quem são as leis? ”Vários casos criaram 1 precedente assustador que pode ser processado em qualquer lugar do globo por difamação. publicado na internet.

Depois, há a questão da responsabilidade por terceiros. Digamos que você seja 1 blogueiro responsável, que seja cuidadoso com seus posts para abster uma acusação incômoda por difamação. Um de seus leitores publica uma declaração difamatória no seu

blog. Você pode vir a ser responsabilizado pelas ações dessa pessoa? Bem, até agora a lei apenas fez provisões para provedores de serviços de Internet declarando que eles não podem ser responsabilizados por como seus clientes usam seus serviços (como se trata de difamação). Da mesma forma, estes provedores de serviços por blog, do tipo Google e a Six Apart, hipoteticamente estarão imunes a quaisquer ações judiciais decorrentes do uso do serviço por uma pessoa.

Se o visitante seria ou não responsabilizado, pode ser que você reduza seus comentários. Se você permitir que comentários sejam postados automaticamente, o visitante pode estar protegido do acordo usando a Divisão 230 do Código dos EUA (para cidadãos destes EUA). Pode vir a ser uma história único, no entanto, se você concordar comentários previamente a publicá-los. Pode-se argumentar de que a postagem dos comentários equivale a sua concordância com eles. Até hoje, ninguém apareceu no tribunal para discutir isso, daí o fato de que somos obrigados a fazer as pazes à medida de que avançamos.

A difamação é especialmente uma questão delicada e que precisa ser cautelosa para abster o desembarque no tribunal. Aqui estão algumas dicas para ajudar a mantê-lo longe por problemas. Nota: Eu não sou 1 advogado. Eu nem sequer consigo jogar um na televisão. Se você e seu blogue lidarem com alguns problemas altamente controversos ou se você não tiver certeza de quantos problemas enfrentaria se publicasse esse post sobre o namorado de seu melhor amigo, recomendo entrar em contato com um advogado para conseguir o melhor conselho. 1. Altere os nomes. De distanciado, a coisa mais fácil que você pode vir a fazer foi mudar ou evitar o emprego do nome da pessoa de quem está falando e retirar o máximo possível de informações de identificação. Se uma pessoa sensata puder visitar sua própria cidade natal e identificar rapidamente a „boca da vaca” em que o visitante escreveu on-line, talvez seja necessário realizar algumas edições. 2. Faça uso do um aviso legal. Kevin S Brady tem um excelente no seu site. Mesmo algo tão básico saiba como „Ao fazer uso do seu blog, você concorda que as opiniões expressas são de propriedade e responsabilidade de seus respectivos proprietários” pode prover alguma resguardo no caso de uma ação judicial. (Verifique usando um advogado real, por favor). 3. Considere escrever seu discurso como uma paródia ou sátira. Extremos exageros de que nenhuma pessoa razoável acreditaria não são considerados difamação porque, francamente, eles são inacreditáveis. Possua cuidado, porém, este tipo de escrita leva um certo je sais quoi, e poderia facilmente sair pela culatra em você. Peça a uma pessoa razoável de que revise sua inscrição para garantir que ela passe no teste de credibilidade. 4. Assista seu idioma. Certifique-se por usar palavras que deixem claro que esta é especialmente sua opinião sobre este assunto. Declarações como „Aquele Mr. Squiggly Toddler Toy é uma porcaria” permite parecer que você estacionaestaficafixa jazepararpermanecequeda declarando um fato quando, na realidade, você estacionaestaficafixa jazepararpermanecequeda fazendo um julgamento pessoal sobre o brinquedo. Um serviço como „Eu acho de que o Sr. Squiggly Toddler Toy é especialmente uma porcaria” ou „Que o Sr. Squiggly Toddler Toy se desfez depois o primeiro uso” são apostas seguras. Pelo menos no de que diz respeito à lei.

5. E por último, mas definitivamente não menos essencial, não conte contos falsos. Agora isso pode parecer senso natural, mas quão comum é especialmente o senso comum hoje em dia? Se você sentir a necessidade de recorrer à mentira sobre uma pessoa, você pode querer pesquisar ajuda profissional para correr por que você quer fazer isso. Porque as chances são de não proteger o público.

O blog é uma ótima maneira de conhecer vizinhos e manter-se atualizado www.newhappiness.dk pelo mundo, e fazê-lo com responsabilidade só tornará a experiência melhor. Fique seguro, fique são e a maioria se diverte.

Leave comment

Your email address will not be published. Required fields are marked with *.

000webhost logo